Перенос сайта с CodeIgniter на Битрикс

Недостатки фреймворка CodeIgniter

• Высокие трудозатраты при эксплуатации
  
  • Проекты на CodeIgniter документируются разработчиками и для разработчиков. На пользовательскую документацию для контент-менеджеров, sales-менеджеров, оптимизаторов вечно не хватает времени. Персонал осваивает информационную систему самостоятельно, в рабочее время, долго и с ошибками. В результате единых процедур нет, знания разбросаны по отделам и сотрудникам, противоречивы, теряются при отпусках и увольнениях, быстро устаревают.
  • Переход на новые редакции CodeIgniter требует серьезной доработки проекта, поскольку меняются алгоритмы и процедуры взаимодействия компонентов фреймворка. Например, при миграции на 4 версию CodeIgniter нужны серьезные трудозатраты для сохранения функциональности и работоспособности сайта.
  • Российское сообщество разработчиков CodeIgniter невелико. Так, в CodeIgniter.su насчитывается 1109 подписчиков. Поэтому рассчитывать на скорую помощь опытных коллег не приходится. Профессиональных разработчиков на CodeIgniter мало, их трудно найти и заменить. Напрмер, на HH.RU публикуются 1176 резюме в месяц. А разработчики «1С-Битрикс» размещают 99491 резюме. В 84 раза больше.
  • Дефицит разработчиков CodeIgniter порождает множество брошенных сайтов. Их владельцы вынуждены искать новых исполнителей на порталах фриланса. Среди типовых задач на доработку функционал слайдеров, интеграции с платежными системами, внутреннее SEO, редиректы, поиск, отправка писем, кэширование, формы и загрузка файлов.
  • Частенько незавершенные разработки не оптимизированы и создают повышенную нагрузку на хостинг, потребляя слишком много процессорной мощности и оперативной памяти.
• Проблемы при разработке
  
  • Стоимость создания сайта на CodeIgniter в два с лишним выше, чем на «1С-Битрикс». Таким образом, CodeIgniter хорошо служит в долгосрочных проектах с гарантированным финансированием. Например, в Единой фронтальной системе Сбербанка, в которой десятки тысяч модулей обновляются раз в 3 месяца. Но когда нужна посадочная страница послезавтра, или интернет-магазин через неделю, «1С-Битрикс» куда быстрее и дешевле.
  • Официальная документация по CodeIgniter снижает порог вхождения начинающих разработчиков, приучая их к расхлябанному стилю программирования. В результате затрудняется читаемость кода, растут затраты на его поддержку.
  • Разработчик проекта на CodeIgniter не может получить помощь по своим задачам от авторов платформы. Потому что техподдержки проектов на CodeIgniter не существует. Есть обратная связь для сообщений об ошибках. Но сроки исправления ошибок никто не гарантирует. В лучшем случае приходится ждать до следующего релиза.
  • Фреймворк CodeIgniter публикуется в общем доступе с открытым кодом. Этим активно пользуются злоумышленники для поиска уязвимостей. А разработчикам проектов приходится самостоятельно тестировать код и закрывать опасные элементы. Но за аудит приходится платить недешево, деньгами либо человеко-часами. Если же отказаться от аудита безопасности, гарантированы взломы и утечки данных.